Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Umfang der Rechtsmittelbelehrung - Fristende - Fristenlauf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1976, 865
• MDR 1976, 603

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerfG, 27.07.1971 - 2 BvR 118/71

  Anspruch auf rechtliches Gehör und Ummfang der Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus BVerwG, 28.11.1975 - 7 B 151.75

  Zutreffend hat das Oberverwaltungsgericht darauf hingewiesen, daß nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts eine Belehrung über die absolute Dauer der Frist genügt, während die konkrete Berechnung ihres Laufs der eigenen Verantwortung des Betroffenen überlassen bleibt (so auch ausdrücklich BVerfGE 31, 388 [390]).
• BVerwG, 08.12.1961 - VII C 72.61

  Verfahrensrecht - Rechtsmittelbelehrung

  Auszug aus BVerwG, 28.11.1975 - 7 B 151.75

  Unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts - darunter auch auf das Urteil des beschließenden Senats vom 8. Dezember 1961 - BVerwG VII C 72.61 - (VerwRspr. Nr. 28) hat das Bundesverfassungsgericht a.a.O. betont, es sei kaum möglich, aber auch nicht erforderlich, in einer Rechtsmittelbelehrung auf sämtliche.

• OVG Niedersachsen, 30.09.2019 - 9 LB 59/17

  Bekanntgabe; elektronische Form; elektronische Übermittlung; Fristbeginn; …

  Das Bundesverwaltungsgericht ist bereits in seiner früheren Rechtsprechung (vgl. z. B. BVerwG…, Urteil vom 27.4.1990 - 8 C 70.88 - juris Rn. 17;… Urteil vom 14.6.1983 - 6 C 162.81 - juris Rn. 16; Beschluss vom 28.11.1975 - VII B 151.75 - juris Rn. 2) der Auffassung, dass es keiner Belehrung über den Beginn der Klagefrist bedürfe, die konkrete Berechnung des Laufs der Rechtsmittel vielmehr der eigenen Verantwortung der Betroffenen überlassen bleibe und es nicht möglich sei, in einer Rechtsbehelfsbelehrung auf sämtliche Modalitäten einer Fristberechnung hinzuweisen.

  Hiervon ist das Bundesverwaltungsgericht auch schon in der Vergangenheit ausgegangen, wenngleich seine diesbezüglichen Ausführungen entweder nicht zu § 58 VwGO ergangen sind (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 1961 - 7 C 20.61 - NJW 1962, 1218 zu §§ 32, 39 Hess.VGG) oder jedenfalls nicht entscheidungstragend waren (vgl. BVerwG, Urteile vom 14. Juni 1983 - 6 C 162.82 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 132 und vom 5. Juli 1985 - 8 C 92.83 - NVwZ 1985, 900; Beschlüsse vom 12. Januar 1970 - 6 C 47.69 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 19, vom 16. November 1973 - 7 B 58.73 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 25, vom 28. November 1975 - 7 B 151.75 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 30, vom 27. April 1990 - 8 C 70.88 - NJW 1991, 508 und vom 5. Mai 1999 - 8 B 16.99 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 73).

• BVerwG, 09.05.2019 - 4 C 2.18

  Auslegung; Beginn der einzuhaltenden Frist; Fristberechnung; Gemeinsamer Senat; …

  Hiervon ist das Bundesverwaltungsgericht auch schon in der Vergangenheit ausgegangen, wenngleich seine diesbezüglichen Ausführungen entweder nicht zu § 58 VwGO ergangen sind (BVerwG, Urteil vom 8. Dezember 1961 - 7 C 20.61 - NJW 1962, 1218 zu §§ 32, 39 Hess.VGG) oder jedenfalls nicht entscheidungstragend waren (vgl. BVerwG, Urteile vom 14. Juni 1983 - 6 C 162.82 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 132 und vom 5. Juli 1985 - 8 C 92.83 - NVwZ 1985, 900; Beschlüsse vom 12. Januar 1970 - 6 C 47.69 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 19, vom 16. November 1973 - 7 B 58.73 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 25, vom 28. November 1975 - 7 B 151.75 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 30, vom 27. April 1990 - 8 C 70.88 - NJW 1991, 508 und vom 5. Mai 1999 - 8 B 16.99 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 73).
• BVerwG, 14.06.1983 - 6 C 162.81

  Antrag auf Anerkennung als Kriegsdienstverweigerer - Vorliegen der …

  Die konkrete Berechnung des Laufs der Rechtsmittelfrist bleibt der eigenen Verantwortung des Betroffenen überlassen; es ist nicht möglich und auch nicht erforderlich, in einer Rechtsbehelfsbelehrung auf sämtliche Modalitäten einer Fristberechnung hinzuweisen (BVerfGE 31, 388 [BVerfG 27.07.1971 - 2 BvR 118/71] [390]; Beschlüsse vom 12. Januar 1970 - BVerwG 6 C 47.69 - [Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 19] und vom 28. November 1975 - BVerwG 7 B 151.75 - [Buchholz a.a.O. Nr. 30]).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2006 - L 3 RJ 96/03
  Der von der Klägerin unter Berufung auf Meyer-Ladewig, SGG, § 66 Rdnr. 9, insoweit angeführten Entscheidung des BVerwG (NJW 1976, 865), in der das Erfordernis eines Hinweises auf die das Fristende bestimmende Vorschrift des § 188 BGB umstritten war, lässt sich dies nicht entnehmen.
• BVerwG, 17.11.1995 - 9 B 497.95

  Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsfrist - Entschuldigung einer …

  Der frühere Prozeßbevollmächtigte durfte sich eben deshalb, weil er nicht rechtskundig ist, nicht auf sein Verständnis der - im übrigen ordnungsgemäßen (vgl. Beschluß vom 28. November 1975 - BVerwG 7 B 151.75 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 30) - Rechtsmittelbelehrung verlassen.
• BFH, 21.08.1980 - IV R 73/80

  Rechtsbehelfsbelehrung - Einspruchsentscheidung - Monatsfrist - Anfechtungsklage …

  Es ist nach allgemeiner Rechtsansicht nicht erforderlich, in einer Rechtsbehelfsbelehrung auf alle denkbaren Modalitäten einer Fristberechnung hinzuweisen (Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 28. November 1975 VII B 151/75, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1976.
• BVerwG, 17.11.1995 - 9 B 496.95

  Wiedereinsetzung in die versäumte Berufungsfrist - Entschuldigung einer …

  Der frühere Prozeßbevollmächtigte des Klägers durfte sich eben deshalb, weil er nicht rechtskundig ist, nicht auf sein Verständnis der - im übrigen ordnungsgemäßen (vgl. Beschluß vom 28. November 1975 - BVerwG 7 B 151.75 - Buchholz 310 § 58 VwGO Nr. 30) - Rechtsmittelbelehrung verlassen.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2011 - L 7 AS 1204/10
  Denn es ist kaum möglich, aber auch nicht erforderlich, in einer Rechtsbehelfsbelehrung auf sämtliche Modalitäten einer Fristberechnung hinzuweisen (vgl. BVerfGE 31, 388 ff, 390; BVerwG, Beschluss vom 28. November 1975 - VII B 151/75, in NJW 1976, 865).